Pokud mluvíme třeba o současném filtru vyhledavače Google je situace jiná. Na soukromou organizaci zanevřete a začnete využívat služeb jiné, jenže když vám zatrhne surfování stát? Není kam utéct.
Nemám nic proti omezení pirátských serverů, ale kdo má být natolik soudným, aby o tom rozhodoval? Přeci soud. Ať se řeší konkrétní případy a vyvozují následky, ale tichá blokace nic neřeší. Výstraha pro ostatní piráty nula. Větší hrozbou cenzury je však její zneužití.
Bude-li o cenzuře informací rozhodovat úředník, lehce začne docházet k "omylům". Obálka sem, obálka tam a jakožto nepohodlná osoba jste bez práva něco změnit. Svoboda slova, ano tak se toto právo jmenuje. Dostáváme se tak pomalu na úroveň komunistické Číny. Trend cenzury by po schválení za "velkou louží" jistě rychle přešel na i starý kontinent. Nedokáži si představit, jak by státníci řešili třeba takový Rapidshare (u nás Ulož.to). Nemluvíme tu jen o webové stránce, ale o firmě, která má na jejím provozu založený business.
Nelze házet domény do jednoho pytle a radovat se nad transparentností internetu. Přirovnal bych to asi nejlépe k problému s rasismem...
K dnešnímu dni jste mohli zaznamenat hned několik článků o chystané změně amerického zákona, týkající se cenzury internetu. Začlo stávkovat hned několik velkých serverů, jako například




Komentáře
Nebyly přidány žádné komentáře.